Velaurum vs IBM Maximo
Maximo est conçu pour l'équipe de maintenance.
Velaurum est conçu pour tous ceux qui ont besoin de voir l'actif.
Maximo est l'une des plateformes de gestion de la maintenance les plus complètes jamais conçues. Si vous êtes un service public, une autorité de transport ou une raffinerie, et que vous avez déjà investi dans la pile IBM, c'est un outil sérieux. Il faut aussi de 12 à 18 mois pour le déployer, il exige une équipe Maximo dédiée, et il répond bien mieux aux questions de la maintenance qu'à celles de la salle du conseil.
En un coup d'œil
Les différences qui comptent dès le premier jour.
| Dimension | Maximo | Velaurum |
|---|---|---|
| Délai à la première valeur | 12 à 18 mois en moyenne | Quelques semaines pour la première capacité en production |
| Modèle d'actifs | Extensions spécifiques au secteur | Polymorphe — un modèle, configuré par classe |
| Intégration finance | Consommateur en aval des données de maintenance | Registre partagé ; opérations et grand livre lisent la même ligne |
| Historique conforme à l'audit | Disponible via modules / personnalisations | Écriture seule par contrôle, natif à la plateforme |
| Forme de déploiement | Auto-hébergé, IBM Cloud, ou hybride | Nativement infonuagique, multi-locataire, hébergé sur Azure |
| Meilleure adéquation | Opérateur unique d'industrie lourde à grande échelle | Portefeuilles multi-classes d'actifs, opérations en croissance |
Là où Maximo est fort
Nous ne ferons pas comme s'ils n'étaient pas bons à cela.
- 01
Gestion approfondie des ordres de travail
Des décennies d'affinement. Si votre opération vit ou meurt sur des ordres de travail multi-étapes complexes, le kitting de pièces et la planification des équipes, la profondeur de Maximo est difficile à égaler.
- 02
Pedigree industrie lourde
Services publics, transports, pétrole et gaz, grands sites industriels. Les déploiements de référence de Maximo sont réellement impressionnants à grande échelle.
- 03
Intégration à la pile IBM
Si vous êtes déjà un client Watson, Cognos ou IBM Cloud, Maximo s'intègre proprement. Les intégrations OT vers les systèmes industriels sont matures.
Là où Velaurum est différent
Les quatre endroits où nous sommes conçus différemment.
- 01
Déploiement en semaines, pas 18 mois
Velaurum est configurable, pas sur mesure. Le modèle d'actifs est polymorphe — une nouvelle classe d'actifs est un changement de configuration, pas une implémentation de six mois. La plupart des équipes ont la première capacité en production en moins d'un trimestre.
- 02
Conçu pour la salle du conseil, pas seulement l'équipe de maintenance
Le registre de Velaurum est partagé entre opérations et finance. La même ligne pilote le calendrier de maintenance et l'écriture d'amortissement. Maximo traite la finance comme un consommateur en aval ; Velaurum la traite comme un usager de premier rang.
- 03
Conformité d'audit par défaut, pas en complément
Les journaux en écriture seule et l'historique immuable sont au cœur de Velaurum, pas des modules à licencier. Les requêtes à un instant donné sont natives.
- 04
Configurable pour toute classe d'actif — pas que l'industriel
La force de Maximo est l'industrie lourde. Velaurum modélise hôtels, flottes, licences logicielles, immobilier et usines industrielles avec la même forme. Une plateforme sur un portefeuille diversifié.
Si vous évaluez Maximo
Quatre questions à poser à voix haute.
Indépendamment de la plateforme retenue. Les réponses vous en diront bien plus que n'importe quel argumentaire fournisseur.
- ›
Combien de temps prendra l'implémentation, et qui paie pour l'équipe d'implémentation ?
- ›
La finance peut-elle lire le même registre que les opérations écrivent, sans tâche de synchronisation ?
- ›
Lorsque nous acquérons une entreprise qui n'utilise pas Maximo, comment intégrons-nous ses actifs dans l'image ?
- ›
À quoi ressemble le coût des licences par utilisateur à notre effectif dans trois ans ?
Quand Maximo est le bon choix
Si vous êtes un opérateur unique d'industrie lourde (service public, transport, pétrole et gaz, grand site industriel), avec une complexité importante d'ordres de travail, un engagement existant envers la pile IBM et un budget d'implémentation pluri-trimestriel — Maximo est le bon choix. Nous ne cherchons pas à gagner cet acheteur.
Conçu plus large. Déployable plus vite.
Dites-nous pour quoi vous envisagez Maximo. Si nous sommes adaptés, nous le montrerons. Si Maximo est le bon choix, nous le dirons.